您現在的位置: 中國綠色印刷網 >> 資料下載 >> 自我聲明 >> 資料信息
企業自我聲明與第三方認證有何區別 下載次數:

企業自我聲明與第三方認證有何區別

     除認證費用不同外,企業自我聲明與第三方認證相比在適用產品、實施主體、實施流程和周期、認可度四個方面也同樣有所區別。
  在適用產品方面,自我聲明不適用于對健康、安全、風險等關注度高的產品,比如壓力容器等,適用于風險和安全性不是特別高、對環境等關注度不是特別高的、簡單的、大批量的、無嚴重危害的領域;第三方認證則適合于各種類型產品,對各個行業產品的特性、體系等都可以進行審核、認證。
  在實施主體方面,自我聲明的實施主體是企業本身;第三方認證的實施主體則是經過授權、具有資質的組織。
  從實施流程和周期來看,自我聲明流程相對簡潔、認證周期短;第三方認證流程則認證程序相對復雜,實施周期比自我聲明要長。
  在認可度方面,自我聲明與企業自身的信譽和誠信有關;第三方認證則以認證機構的信譽為主。
  何小龍說,歐盟建議兩種認證方式可并行實施,采用企業自行選擇、在認證標志上有所區別的方式。據介紹,除了強制性要求的領域必須采取第三方機構認證外,美國等發達國家大多采用的都是一方認證即自我聲明的方式。
  在我國,工業領域應用自我聲明進行認證也只有兩年時間,仍處于試點階段。何小龍介紹,為了提升產品質量,工業領域采用了認證機制,然而在實行認證之初也同樣采用的是第三方認證的方式。隨著認證進程的推進,管理部門發現,企業對于第三方認證的方式參與積極性并不高。仔細分析原因,消費者對認證機構的信用度并不高,這導致企業即使拿到第三方授予的認證,也并不能由此產生引導消費的效果,既然沒有回報,企業自然不踴躍參與。因此在借鑒了國外的成熟經驗后,工業領域率先引入了企業自我聲明認證方式。

下載地址1  
為了達到最快的下載速度,推薦使用網際快車下載本站軟件。
如果您發現該軟件不能下載,請通知管理員或點擊【此處報錯】,謝謝!
未經本站明確許可,任何網站不得非法盜鏈及抄襲本站資源;如引用頁面,請注明來自本站,謝謝您的支持!